塑膠吸管、塑膠袋和免洗餐具限令

最近在討論的「禁用」塑膠吸管和塑膠袋，
首先，我個人的立場是「不反對」塑膠限令，
重點是看「怎麼訂」，
當然也不會覺得別人有意見就很該死。
甚至我覺得，如果有提出比較明確的意見，
像是參考日本使用環保材質，
我覺得都是讓社會知道該往哪發展的好聲音。

另外，我對塑膠使用的觀念是，
重點在「個人能力所及、且不強迫下」
「減少」使用，
但我並不認為「只要是塑膠都不能用」，
算是「能做多少算多少」的概念。

至於政府的政策到底該怎麼制訂、
甚至該不該強硬限制，
說實話，我個人覺得還是要有一定限制。
我個人認為的主要原因是：
1. 台灣地狹人稠，
扣掉居住地，而且要避開山跟地震帶，
再讓工廠對人、農田、
環境的污染減到最低而另外設置，
還剩下多少地方能設置掩埋場？
又能容得下多少垃圾？
2. 社會風氣。
這個社會還是處於
「需要人家強迫才願意做」的狀態，
如果政府不強制規定，
想想看，會有多少人自主減塑？
如果大家都是主動的人，
我覺得確實不見得需要明文規定。
-
再回到新聞討論。

最近在討論的「禁用」塑膠吸管和塑膠袋，
我看了一下反對意見，
大部分是因為「不方便」；

我看了一下新聞，
目前塑膠吸管的部分，禁止的是「內用」，
也就是，這是店家要煩惱的事，
店家可能要準備其他材質的吸管，
然後店員還要多個清洗的步驟，
但客人還是有吸管可用，
只是拿到的不再是以往拋棄式的吸管。
而且這都不影響外帶，
也就是一般人可能最容易覺得麻煩的外帶。

另外就是塑膠袋的限令，
至於這項規定，
也不是就「不能」用塑膠袋了，
只是要「付錢加購」，
所以如果只是基於方便性，
花錢還是可以買得到方便；
如果想響應環保的人，
就可以花錢買個可以重複使用的袋子，
如果不想花錢、或少花一點，
可以自己做、或用原本有的袋子、
或把塑膠袋多用幾次再丟。

至於下一階段限制外帶塑膠吸管，
也是變成「要收費」，
而且是7年後的2025年才實施，
至於全面禁止則是在2030年，
大家還有很多年的時間可以培養習慣，
廠商也有時間發展技術，
無論是可再利用或拋棄式器具的技術。
例如台灣的石頭紙
只是拋棄式的環保材質，
未來在法令上或許也要稍微修正可以寬限？
也就是，或許政府可以考慮
禁令是禁止「較高污染」的拋棄式塑膠材質；
但未來如果有「較低污染」的拋棄式材質，
就不在限制內？

其實，我覺得時程訂出來，
也算是半強迫廠商去發展新材質新技術吧。

不過，對於攤販是否要列入限塑範圍，
我個人是認為可以放寬。
因為我目前看來，政策是針對店面，
似乎不涉及攤販？（有誤請不吝指正）
我個人是覺得
不需要「所有的」賣家都不能使用，
尤其夜市如果要用一般餐具會有衛生問題，
夜市攤販應該還是可以使用免洗餐具。

另外，如果民眾基於自身的環保意識，
自己想準備環保吸管，
可能是玻璃或者不銹鋼材質，
有文章說，
玻璃或不銹鋼的製造過程可能更不環保，
但那是基於「相同數量下」的比較，
問題是，環保吸管的意義，
就是一支吸管重複使用、可以用很久，
所以如果是很常買飲料的人，
可能一年一支環保吸管
就可以抵幾百支拋棄式的塑膠吸管，
這樣相比之下，真的不環保嗎？

最後就是，
我覺得台灣在回收這端
有個可以增進效率的方向，
就是如果這些可回收的器皿製造商，
在製造容器時能讓「格式」更「一致」
（像鋁罐就多數是同樣大小），
也可以讓回收變得更容易，
無論是對民眾或者回收端。

2018新年展望

2018/1/1時PO的文。

-

新的一年，
只希望一分耕耘能一分收穫，
真能屬於我的再給我就好了，
超過的，我都不要~
-
看到我去年的回顧，現在也滿有感覺的，
順便貼一下好了：
「
今年倒是沒刻意想許什麼新願望...
大概是...思考的「方向」變了吧，
以前會覺得，
要先有個什麼目標才能帶領自己向前，
但現在我會覺得...

日子是過出來的，不是「想」來的，

所以，先讓自己能過得下去、
而不預設非要做些什麼，
至於其他的，
或許哪天忽然想到要做什麼就去做，
這都是額外的收穫阿，
這樣的生活不是既平穩又能隨時充滿驚喜嗎？
」

2017回顧文

其實我好像很久以前、
大學畢業後就沒特別想跨年了，
只是後來的日子，倒像是不想服老一樣，
總得刻意去做些什麼來紀念、證明自己還年輕，
否則就覺得遺憾。

但真的遺憾嗎？

我最近常在想，
有許多事情似乎是由現代人刻意營造出來，
再藉由網路擴散集體氣氛。
當然去參與沒什麼不好，
只是這些好像不該被當作「預設值」，
其實應該是做或不做都沒什麼的啊。

但這麼說也不是就要「服老」了，
只是覺得年紀好像不再那麼重要。

雖然我們三十世代好不容易逐漸擺脫
「幾歲就應該做什麼」的「人生規劃」，
但網路似乎又形成了新的枷鎖，
原來框架永遠都在，只是會隨時代變換形式。

總之，最近我常常一邊看著網路言論，
一邊回想著過去的生活對照著，
思考：在以前沒有這個或沒有那個的時候，
都是怎樣過的呢？
還不是都過下去了？
所以眼前的事真有那麼嚴重嗎？
網路大概承載著過多想像，
所以原本沒什麼的也都變成有什麼了。

像是以前人也為賦新詞強說愁的，
怎麼到了現代，負面就需要被擴大解讀？

於是今年的跨年我決定不特地慶祝了，
不知道來年會不會突然起意，
但總之，今年就不了。

翻看了回顧，我似乎沒什麼寫年度感言的習慣，
但由於記憶力越來越差（老了X）
還是寫下一些記錄吧。

今年有兩個人對我性格的轉變有重大影響，
滿有趣的，都是在網路上認識的人。
而我到現在才發現，
有時候，事情發生的契機是很...間接的，
我的意思是，
有時候人其實沒有刻意想影響另一個人，
但無意間的舉動卻會造成巨大影響...。
老天爺的安排常讓我覺得難以捉摸，
但我是驚嘆的。

我因為一個人變得更勇敢，
因為另一個人個性變穩定些了。

我有時會想，
其實一段言論本來就難顧全所有的人吧，
或許同一段言論，
對某些人是傷害、卻對另一些人是救贖。

還有，接近年底開始了新的事，
但我還在學步，就不想急著跑了。
而這事也是間接來的，
從一杯咖啡跟一張貼紙繞成的緣分。

最後，今年其實也發生很多不好的事，
但我想想，就不寫了，
壞的事就讓它過了吧，不要記得了。
小時候許了個願是「記得要忘記」，
後來實現了，但是是用很可怕的方式實現...

嘛，人生會遇到的壞事還多著呢，
也沒有餘力一直留在心上吧。

看了明年運勢，我想就專注在學業跟工作上吧，
管他準不準呢，重要嗎？專注本來就是要的啊，
倒是我近來花了太多心思在網路上，
希望可以慢慢學會拿捏。希望。

所謂平等

圖片來源：https://cte-blog.uwaterloo.ca/wp-content/uploads/2015/06/Equality-doesnt-mean-Equity.jpg

這張圖表達的是，
每個人的身高都不同，但都想看球賽，
而第一格是「給每個人一樣」的箱子墊高，
但身高不一樣，給一樣的協助，
「結果」怎麼會一樣呢？
於是第二格是給每個人「不一樣的」箱子，
大家就能同樣看到球賽了。


那麼，進一步用議題的角度來說吧。

當我們在談論跟平等有關的議題時，
無論是性別也好、族群也好，還有更多，
必須認知到，
每個人的起跑點是不一樣的，
也就是，
每個人一開始擁有的條件都是「不同的」。

所以我們檢討「體制」、想達到「平等」，
要做的，並不是「給一樣的東西」，
而是「正視各自的不同」，
給予「不同」的協助。

沒心還是沒力

我後來覺得，
小時候所討厭的「所謂的大人」，
長大後之所以沒了夢想，
並不見得是夢真的「沒了」或心壞掉了，
我覺得那個「想法、念頭」其實一直都在；

我後來覺得比較像是因為無能為力。

我不太確定是不是因為，
我們的社會「太」強調
「都是有沒有心的問題」，
所以忽略了每個人初始所擁有的都不同、
然後要每個人都去衝向同一個、
或類似的幾個目標，
然後當自己所能達到的，
跟這些目標的差距越大，
所帶來的失望就會越巨大，
而大家還是說著「都是沒心的問題」，
那麼心力就不斷消耗、幾近淘空，
直到再也沒有力氣。

說到這，覺得絕望嗎？

我倒覺得是...
其實可以反過來想。

我的意思是，不見得非要先設定目標，
或者目標只是參考；
重點應該要擺在「自己擁有什麼」，
然後去磨練去發揮。
如果走著走著岔開到別的路上了，
還能接受就繼續走吧。

我後來想，
老天大概也沒真的規定什麼路非要人達成，
重點大概還是在，
這趟旅程是不是是自己「真正想要」的吧，
畢竟許多人的目標其實都是他人給的，
包括社會價值觀。

電影：戰爭遊戲

這是2014上映時寫的心得了，
稍微順過一下文字再貼過來。

我喜歡這片主要是因為主角的設定，
他"不像"一般人對領導者/救世主的印象：霸氣，
主角其實有點沒自信，但是很聰明也很有能力，
而且他...心態很成熟，
即使被取笑或不公平對待，
還是能理智面對、還不忘給對方面子；

而當他遇到真正的暴力威脅，
他也會反擊、而且真的打得贏。

（可能有些人會不太認同反擊的部分，
但小孩子的霸凌生態不是完全講理就行，
有些人就是要用實力讓他服氣，
否則做一些表面和平的事，
霸凌者還是會再想辦法找那個人麻煩）

總之，他是一個能讓人服氣的人。

我想要像主角那樣，能夠很柔軟，也能很堅強，
然後你才會知道真正的力量是什麼。

開張第一篇

這裡主要會放一些感想、評論、
一些我有興趣的文章（應該會有外文）
和我畫的圖。